基因不能获得专利,规定澳大利亚高等法院

日期:2017-07-08 04:01:04 作者:楚官 阅读:

作者:Michael Slezak Yvonne D'Arcy挑战乳腺癌基因专利(图片来源:Dan Peled / AAP)您的基因在澳大利亚已不再具有可专利性该国最高法院一致认为,两项先前允许基因专利的澳大利亚判决是错误的,并且它们不构成可获得专利的发明法官们一致同意结果,但原因不同大多数法官裁定,基因的关键部分不是其物理结构,而是存储在其中的信息,这不是发明他们写道:“[其]实质是核苷酸排列中体现的信息信息不是由人类行为“制造”的它被看出来了“他们还说,如果专利被允许,那么无论他们如何测试它都可能被某人侵犯病理学家不会知道他们已经侵犯了它,直到他们真正发现了这个基因他们指出,这可能对医疗保健和研究产生“寒蝉效应” “这样的结果与专利制度的目的不一致,”他们写道另一组评委说,该专利的主题是孤立的DNA片段,但它是自然发生的,所以不能申请专利他们说使用该基因的方法可能已获得专利,但不是基因本身最终的法官给出了类似的理由来自霍巴特塔斯马尼亚大学的Dianne Nicol表示,多数决定是未来案件中最重要的决定,与美国最高法院去年不允许基因专利的推理非常相似尼古尔表示,澳大利亚的裁决比美国的裁决更强大,也许更为连贯美国最高法院的一致裁决允许互补的DNA或cDNA可以获得专利,引起了很多批评 cDNA由实验室从RNA产生,但缺乏在基因的完整序列中发现的“内含子” “美国最高法院表示,它具有可专利性,因为它与孤立的,天然存在的DNA不同,即使它提供的信息 - 在制造蛋白质等方面 - 完全相同,”尼科尔说 “对于这种逻辑是否连贯一致,已经有很多批评但这里的法院表示,两者都不具有可专利性“在世界上的几个国家,测试案例是相同的:Myriad Genetic的BRCA1突变专利,与癌症,特别是乳腺癌和卵巢癌的风险增加有关在澳大利亚,这一切始于21年前,当时Myriad Genetics为BRCA1基因的突变申请了专利这意味着任何发现患者突变的测试都会侵犯Myriad的专利在其他司法管辖区测试基因的许可证价格高达3000美元公众压力迫使该专利的被许可人允许实验室在澳大利亚免费测试这些基因但尽管如此,Myriad还是积极为这项专利辩护,以反对来自澳大利亚癌症之声和乳腺癌幸存者Yvonne D'Arcy的法律挑战 2013年,联邦法院的约翰尼科尔斯法官在澳大利亚就此事作出了第一项裁决他裁定,身体外的基因与身体内部的基因没有什么不同但尽管如此,他说,将它们从身体中隔离出来会造成“人为的事态”,因此是一项发明并具有可专利性该裁决遭到上诉,但在2014年,联邦法院的五名法官再次对Myriad有利,并进一步加强了决定 “我们很高兴看到经过长期艰苦的斗争,高等法院发现一家公司不能声称拥有我们的遗传信息,”社会司法律师事务所Maurice Blackburn的负责人Rebecca Gilsenan表示 “确保BRCA1基因的测试和研究不能在澳大利亚垄断,并且可以广泛且经济有效地进行”更多关于这些主题: