国际法能否应对当今无法无天的冲突的挑战?

日期:2019-01-29 12:19:06 作者:伍冁荥 阅读:

“把这个致命的线圈洗掉,你知道这不是你不会对我们做的事情显然这不会去任何地方,我只是打破了日内瓦会议”皇家海军陆战队警长亚历山大·布莱克曼在枪杀之后的一瞬间令人不寒而栗2011年9月15日,塔利班在阿富汗近距离叛乱,摒弃日内瓦公约,显然没有被抓住的恐惧,并可能表明战斗压力紊乱当布莱克曼的巡逻队抓获他并带走时,叛乱分子因阿帕奇直升机袭击严重受伤他的高爆炸弹和AK47布莱克曼将他从附近阿帕奇的士兵的视线中拖出来,阻止其他人进行急救,然后向叛乱分子的胸部发射一枚9毫米的炮弹巡逻队员的头盔凸轮捕获了该事件但是偶然记录了军事警察后来发现日内瓦公约如何适用于今天不穿制服的恐怖分子不尊重国际法 2013年12月,一个军事法庭判处布莱克曼因谋杀罪判处终身监禁数周内,超过10万人签署请愿释放他,一些议员表示支持10月下旬,国防部感到被迫禁止军事人员集结自由布莱克曼的上诉被判处10年徒刑上诉人们一直在为是否有理由支持日内瓦公约保护对于完全无视战争法Isis,Boko Haram,基地组织和其他人,使用诸如劫持人质,斩首,性奴役,爆炸,攻击民用飞机,政治暗杀和破坏文化财产等暴行,以最大限度地伤亡并使平民和政府受到伤害甚至在布莱克曼案之前,检察官,法官,政府官员和国家人权委员会工作人员向我提出了类似的问题我在过去25年中工作过的数十个国家1949年通过的日内瓦公约主要是为了限制普通士兵所打的战争残忍,可能适用于昨天在巴黎发生诸如巴黎事件等袭击的恐怖组织,谁不穿制服,不一定遵循正规的军事指挥结构,也没有任何意图适用国际人道法如果你被捕,并且在你自己的国家恐吓你,那些同样的人会毫不犹豫地执行你,这是不切实际的,而且实际上是危险的天真,以人道的方式对待被俘的叛乱分子为什么不在特殊情况下使用“强化审讯技术”,如果它可以产生挽救数百甚至数千名士兵和平民生命的信息今天的恐怖主义团体看起来与过去几十年中大规模的群体有着本质的不同;如Action Directe,Brigate Rosse,Baader-Meinhof,魁北克解放阵线,巴斯克分离主义者,爱尔兰共和军,法克,上帝抵抗军或光辉道路这些以及无数其他团体都通过主要在一个国家的跨境联系和外国支持相当有限国内民事和军事执法当局可以通过将他们作为有组织犯罪集团作为目标来对抗他们,有时甚至是非常困难的相比之下,像基地组织和伊希斯这样的某些团体表现出超越自己的野心一个国家建立一个由伊斯兰教法最严厉的解释来管理的大型哈里发国家,每个人都必须提交一些今天的恐怖主义团体表现出顽强的控制领土的能力,确保稳定和充足的融资和供应链,传播光滑的宣传吸引了成千上万的新兵,并采用了这些行动和战术甚至击退世界上最技术最先进的武装部队普通的刑事执法也无法胜任这项工作,但与此同时,今天的一些恐怖主义行动接近全面战争,日内瓦公约仍然不适合一方的不对称冲突只是拒绝遵守规则 不幸的是,许多一直呼吁充分尊重日内瓦公约的更强大的国家,自己越来越多地采取行动,采用不太重视他们的交战规则使用混合作战战略进一步使问题复杂化国家越来越多地使用非军警人员,代理人和代理人,私人保安公司和雇佣军,他们经常认为自己无法接触法律,军事纪律和刑事责任无人机等某些新的战争技术的使用也引起了令人不安的问题责任所以为什么坚持这些惯例值得注意的是,当布莱克曼被军事法庭审判时,上诉法院认为他已经危及其他英国军人的生命,他的行为会被用来激怒他人,鼓励恐怖组织与英国军队作战,并进行更残酷的报复或报复这不是遵守日内瓦公约的唯一理由其次,日内瓦公约规定了一些人道待遇的最低标准,否则战争期间的残酷将完全无限制第三,忽视,容忍或排除战争罪行会腐蚀每个人对原则的尊重军事必要性,相称性和人性,削弱对一般国际法治的尊重,这反过来又增加了进一步冲突的可能性四,通过谋杀,酷刑,即决处决和其他罪行赢得战争是失去战争的可靠方法对于心灵和思想而言,仅仅是因为它将每个人都降低到了恐怖分子的道德层面现在迫切需要各国更新而不是搁置日内瓦公约,同意“恐怖主义行为”的定义,也许是通过一项新的全面的联合国反恐公约,加强国际合作和公众对国际人道法的作用和重要性的认识,考虑明确修改国际刑事法院规约以涵盖恐怖主义行为,最重要的是,保持高尚的道德基础在我们多元化和文化丰富的世界中保持合法性和充分尊重人类需要决心和决心打击不容忍而不陷入犯罪的陷阱残忍和不人道,不容忍本身所依赖的最终,恐怖分子不仅应得到日内瓦公约的保护,而且世界其他国家不能忽视它们Lyal S Sunga进行了监测,调查,报告和技术合作,大约55个国家的教育和培训过去25年来,他在人权,人道法和国际刑法方面担任荷兰海牙全球司法研究所的法治项目负责人,以及拉乌尔瓦伦贝格人权和人道法研究所的客座教授在瑞典隆德加入我们的发展专业人士和人道主义社区,